Veinticinco estados demandan a Trump por nuevos aranceles globales; aseguran que excede su autoridad
Nogales, Sonora.- Una coalición de 25 estados de Estados Unidos, encabezada por fiscales generales demócratas, presentó una demanda contra la administración del presidente Donald Trump para impugnar la nueva ronda de aranceles globales impuesta a las importaciones, al considerar que el mandatario se excedió en sus facultades constitucionales. (Reuters)
La demanda fue presentada ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos y busca frenar la aplicación de los gravámenes de entre 10% y 12.5% que entraron en vigor recientemente para productos provenientes de 59 países y la Unión Europea. (Reuters)
Estados acusan que Trump intenta revivir aranceles ya invalidados
Los fiscales argumentan que los nuevos impuestos a las importaciones son un intento de reemplazar los aranceles que previamente fueron invalidados por la Corte Suprema de Estados Unidos, la cual determinó que el presidente no podía imponerlos utilizando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). (AP News)
Ahora, la administración Trump fundamentó las nuevas medidas en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, al asegurar que varios países no han hecho lo suficiente para combatir el trabajo forzoso en sus cadenas de suministro. Sin embargo, los demandantes sostienen que esa justificación es únicamente un pretexto para reinstalar aranceles previamente declarados ilegales. (AP News)
Nueva York y California encabezan la demanda
Entre los estados que participan en la acción legal se encuentran Nueva York, California, Illinois, Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nueva Jersey, Oregón y Washington, entre otros.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, afirmó que el presidente no tiene autoridad para imponer unilateralmente impuestos generalizados a las importaciones, y advirtió que estas medidas terminan elevando los costos para consumidores, empresas y gobiernos estatales. (El País)
Gobierno defiende la legalidad de los aranceles
La administración Trump sostiene que los nuevos aranceles fueron implementados legalmente bajo la Sección 301, una herramienta utilizada históricamente para responder a prácticas comerciales consideradas desleales.
No obstante, los estados demandantes aseguran que la Casa Blanca no realizó las investigaciones ni los procedimientos que exige esa legislación antes de imponer gravámenes de alcance global, por lo que solicitaron al tribunal suspender su aplicación y declarar la medida ilegal. (Reuters)
Caso podría influir en la revisión del T-MEC
El litigio surge en un momento clave para la relación comercial de América del Norte, mientras continúan las discusiones sobre el futuro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y las tensiones comerciales entre Washington y varios de sus principales socios.
Especialistas consideran que el resultado del caso podría tener repercusiones en futuras decisiones sobre política comercial y en la relación económica entre Estados Unidos, México y Canadá. (Reuters)
About Author
Compártelo...
Descubre más desde Infonogales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
