Trump arremete contra Corte por fallo sobre voto postal
Washington, Estados Unidos.- El presidente Donald Trump arremetió contra la Corte Suprema de Estados Unidos después de que el tribunal rechazara la solicitud de su gobierno para aplicar nuevas restricciones al voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre.
Mediante una publicación en redes sociales, Trump criticó incluso a los jueces conservadores que él mismo nominó durante su primer mandato, luego de que la Corte mantuviera bloqueadas las reglas propuestas para el Servicio Postal de Estados Unidos.
Corte frena nuevas restricciones
La Corte emitió una orden breve y sin firma en la que rechazó levantar el bloqueo impuesto por tribunales inferiores. La decisión impide que las nuevas disposiciones sean aplicadas en las elecciones intermedias del 3 de noviembre de 2026.
La propuesta obligaba a los estados a entregar listas de electores y utilizar sobres aprobados por el Servicio Postal con códigos de barras especiales. Las boletas que incumplieran los requisitos podían ser rechazadas durante su procesamiento.
Gobierno acatará la resolución
Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas se pronunciaron en contra de la decisión y respaldaron la petición del gobierno. Trump los elogió, mientras dirigió sus críticas hacia los demás integrantes del tribunal.
Entre los magistrados cuestionados se encuentran Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, quienes fueron nominados por Trump. El mandatario acusó a la Corte de ceder ante presiones políticas de la izquierda, sin presentar pruebas que respaldaran esa afirmación.
El fiscal general Todd Blanche informó que el gobierno respetará la resolución, por lo que el Servicio Postal deberá mantener los procedimientos vigentes para recibir, trasladar y entregar las boletas enviadas por correo.
Estados cuestionaron autoridad presidencial
Las restricciones derivaron de una orden ejecutiva firmada por Trump en marzo. Diversos estados y organizaciones defensoras del voto presentaron demandas al considerar que el presidente no tiene autoridad constitucional para modificar la manera en que las entidades administran las elecciones.
La jueza federal Indira Talwani había bloqueado previamente la medida al advertir posibles conflictos constitucionales y riesgos operativos. Los opositores señalaron que las reglas podían provocar el rechazo de miles de votos legítimos debido a errores administrativos o problemas con los códigos de barras.
Trump sostiene que las restricciones son necesarias para evitar fraudes electorales. Sin embargo, diferentes revisiones y procesos judiciales no han encontrado evidencia de irregularidades generalizadas relacionadas con esta modalidad de votación.
La resolución conserva temporalmente los sistemas de voto postal utilizados por millones de estadounidenses mientras republicanos y demócratas disputan el control del Congreso en las elecciones intermedias.
About Author
Compártelo...
Descubre más desde Infonogales
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
